跨年不放煙火了？荷蘭，一場關於「永續慶祝」的轉向

對多數人而言，跨年夜與煙火幾乎是理所當然的組合。但在荷蘭，這項長久以來的慶祝方式，正出現明顯轉向。近年調查顯示，約三分之二的荷蘭民眾支持禁止私人燃放煙火，這樣的結果，也反映出社會對跨年風景的重新想像。煙火爭議，開始被放進 ESG 的視角中檢視 -

若從永續的 ESG 架構來看，煙火涉及的影響，早已超出單一環境層面。

環境（E）：煙火導致的空氣污染、PM2.5 瞬間飆升、重金屬沉降與大量廢棄物，與城市減碳與空氣品質改善目標形成明顯張力。即便施放時間短暫，其衝擊高度集中，對敏感族群影響尤其顯著。

社會（S）：跨年夜的急診傷害、警消量能超載、寵物與野生動物受驚，乃至對特定族群造成的心理壓力，都讓煙火成為一項會影響他人安全與福祉的公共行為。

治理（G）：關鍵則在於責任如何分配。私人煙火高度分散、難以管理，所造成的風險與成本卻由整個社會承擔。當城市治理愈來愈重視風險控管與公共價值，這類行為自然成為政策必須回應的課題。

在這樣的背景下，愈來愈多城市將焦點放在慶祝形式的轉換，而非活動本身的存廢。近年來，雷射秀、燈光藝術、無人機展演、靜音煙火等替代方案，在歐洲、北美與亞洲城市快速普及。這些形式的共通點，在於將慶祝活動轉為集中、可控、且環境與社會成本相對較低的公共展演，同時保留節慶所需的儀式感與城市辨識度。隨著選項變得更多元，煙火不再是唯一的答案，而成為眾多可能中的一種選擇。

資料來源: https://csrone.com/news/9702